你在这里

高中生数学基本素养要求将修订

上周上海市高考改革方案重磅出炉,文理不分科成为备受关注的一个焦点。不分文理,对高中和高校分别都有怎样的影响?今后所谓的数学不分文理卷,会否影响到原先的文科生?青年报记者了解到,这一改革对于高校来说是一次机会,而对高中来看更是一种挑战。

青年报记者 刘晶晶 刘昕璐 制图 俞霞

数学不分文理卷

偏文科的学生会吃亏?

高一、高二数学本就没区分

一直以来,理科生的数学卷比文科生难,这已成了共识。不仅数学知识点理科生学得多,而且考得也比文科卷要深。然而,今后高考趋势是不论文理科,都是用同一张数学试卷,那么对于偏文科的学生会不会吃亏?

对此闵行区教育学院院长恽敏霞表示,原来的高中数学,在高一和高二期间也都是基础性课程,都是针对全体学生的,对每个学生的要求都一样,不存在文理分不分科的问题。只有到了高三,文理分科后,会有限定性拓展性课程和基础性课程难度上的不同。“在我看来,基础性内容本来就不应该有分别。”恽敏霞表示。

据悉,上海二期课改高中数学教材共有18章是公共部分,有5个专题属于文理分叉,数学文理卷的差别主要体现在分叉部分。“学生从高一到高三上学期,基本上学的都是公共部分。尤其是高一、高二阶段,数学可以说没有文理之分。” 恽敏霞说。

恽敏霞还表示,其实偏科生并没有大家想象的那么多。近年来她曾经做过大量的考试评价研究,大数据表明,学生语文、数学、外语成绩关联度超过70%,这也意味着大部分学生是“一荣俱荣”,也就是语文、外语好的数学一样好,数学不好的语文、外语也不怎么好。“可见偏科只是小部分学生。有时候恰恰是因为文理分科造成了一些学生对数学的不重视,发生恶性循环。”高考改革应该面向大部分学生,因此不分科在她看来利大于弊。

上海中学原校长唐盛昌则认为,几乎在所有教育体系中,母语与数学都是“共同核心”内容,是所有学科的共同基础,这已经达成一种共识。学生必须转变观念,不能再用传统的文理标准来学习数学,而应该把它作为一门基础“必修课”,扎扎实实学好。

预测:高中生数学素养要求将修订

“数学对学生的形象思维、抽象思维、逻辑思维等方面都有独到的训练功能,不管学生未来从事什么职业,作为一个现代人都应该具备这种素养。”市教委副主任陆靖表示,今后,数学的教学将按照“全体学生共同应该具备的素质”来设置和完善。对2014届高一学生来说,在课程标准中,针对普通高中生数学素养的基本要求将重新修订,方案将尽快出台。

作为数学教研员的恽敏霞表示,数学不分文理后,课程标准如何设计,考试如何命题,教学怎么安排,都是需要研究的课题,对于高中教学来说也是一种挑战,会倒逼数学学科的一些改变,同时教材难度会有一定的下降空间。“更多地让数学学科体现出是一门国民普及教育,而非专业人才的预备教育。”

青年报记者了解到,今后,高中数学的教学可能会在“传统数学”的知识点上降低深度和难度,转而扩大知识面的广度,让所有学生能掌握基本的数学思维,善于运用数学方法,适当减少花在难题和复杂题上的教学时间,加强数学的实际应用。而在命题时,将按照高校人才选拔要求和高中课程标准来科学命题,着重考查学生独立思考的能力,和运用数学思维分析和解决问题的能力。

等级考选3门

文理混搭反而加重负担?

期待学生意外之长被发现

根据最新公布的上海高考综合改革方案,今后高考的模式将由过去传统的“3+1”变成“3+3”。除了语文、数学、外语之外,计入高考科目的等级考科目达到了3门之多。这对于高中生来说,会不会因此而出现负担加重的情况?对此,高等教育专家、上海大学原副校长叶志明说,负担轻重不是考试科目的数量来决定的。

青年报记者也了解到,过去,不少高中生的学习功利性过强,也就是高考考什么,他就学习什么,选取的有些科目也并非自己的兴趣所在,而是估计自己容易在这方面取得高分,就选择学习这个科目。这也是近年来本市高中生中报考文科的人数逐年攀升的原因之一。

如今,上海高考综合改革构建依据统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制,逐步打破“考什么学什么”“不考不学”的“怪圈”,回归育人本原。

在叶志明看来,如果学生仍然按照原来功利式的去学,那按照现在新的改革方案来说确实不利,原因就是原来的想法本身就太功利了。“现在不鼓励你功利,鼓励你发挥自己特长,发挥你的潜能,把自己的兴趣发挥到最好,你肯定就不会吃亏,这是为了每一个学生的终身发展。”

育才中学校长陈青云表示,学校的学生和家长对文理不限选择3门的改革反响都不错,“文理不分,给学生的选择权和范围要大了很多,一些学生的意外之长也可能被发现。”

市八中学高一学生小吴则表示,自己对于6门可以选3门还是感到“蛮期待”的,自从得知新方案后,班上的同学们也“有点兴奋”,都在讨论各种有趣的“排列组合”。“我擅长的是物理,但是对历史、地理也很感兴趣,如果没什么意外的话,这3门会是我的"最终选择"。”小吴表示。

预测:中学和大学的衔接将更畅通

文理不分科后,在不少高校看来孕育着一轮新希望。

上海理工大学招生办主任曹伟元认为,新政将对招生带来直接好处。从学校二级学院的反馈来看,正因为过去“3+1”的选科模式导致很多纯文科生在逻辑思维方面的能力远不及理科生,而一些纯理科生又缺乏必要的人文素养,但是现在这个社会,无论经管类和经济大类,很多学科需要融合知识,学生不偏科,基础扎实,才能在大学学得好。

高等教育专家、上海大学原副校长叶志明也一向不赞同文理分科。他认为,原本文理分科的机制下,学生不一定按照兴趣来选择,其中也不免存在功利性和偷懒的心理,而大学推行通识教育多年,遇到的一大难点正是高中文理分科,学生知识面太窄。在大学越来越推崇文理兼修、通识教育的今天,再在高中阶段文理分科,实在有些背道而驰。“现在文理不分科了,中学和大学的衔接也就通畅多了”。

市教委副主任陆靖表示,不分文理的基础上,高校有权从等级性考试科目中选0-3门作为报考要求,可以更有针对性的招到最合适的人才。(来源:青年报)